有人说清朝让落后于西方，你赞同吗
我不赞同这个说法，因为康熙王朝，的时候清朝还是发达超越西方国家的，清朝后期在慈禧太后期间施政无方，才让大清朝慢慢的落后于西方，才走向衰败的啊！
为什么哥萨克可以在短短不到一百年的时间给俄罗斯打下诺大的领土
哥萨克之所以能够在不到百年的时间为俄国沙皇开疆辟土，拿下东方诺大的土地，这是因为对于西伯利亚和黑龙江流域的原住游牧民族来说，哥萨克雇佣兵有三个很大的优势。
1.他们手中持有的枪炮等热兵器，尽管当时这些武器在技术上并不完善，无论是火绳枪还是后来的燧发枪，性能上都存在一定程度的缺陷，但是对于没有见过世面的土著来说，光是发射时腾起的烟雾和巨大的轰鸣声就足以对他们产生极大的震慑了。这样的例子很多，例如，1582年，叶尔马克领导的数百哥萨克在图拉河畔与失必儿汗国的战斗中，数千沃古尔人武装在哥萨克的第一轮火枪齐射后就做鸟兽散了，尽管实际上他们当中并没有多少人被弹丸击中。
2.合理的军事组织和战术安排，以及沿河而建的众多木堡，步步为营的扩张。虽然在俄国历次东扩的过程中，一次性投入的哥萨克队伍的人数并不多，多则千人，少则数十人，而且他们也没有上峰的明确战略目标指引，但是这并不意味着他们就是一群乌合之众，其内部的组织和基本战术操练都蕴含着正规军的模式。而且他们并不恋战，在向东扩张征服的过程中，采取的是一种“利则胜，不利则去”的原则。哥萨克依托自建的木堡等防御工事，以逸待劳，当缺乏攻坚能力的原住民因久攻不下而撤退时，他们再从工事利钻出来发起追击，往往打后者一个措手不及。这些修筑在大小河流交汇处或河口处的木堡，既是哥萨克们的过冬住所，又是他们用于储备粮食、武器等物资的前进基地，以及强征原住民实物税的中心。此外，哥萨克利用西伯利亚境内河流众多，众横交错德特点，采用水陆并进的行进办法，对原住民的领土逐步蚕食。
3.对原住民部落采取挑拨离间，分化瓦解的手段。比如，17世纪中叶，在俄国人基本控制贝加尔湖地区之后，发现当地的渔猎民族与游牧民族之间存在矛盾，就以保护当地通古斯人免受南方蒙古人袭击为由，强征前者的实物税，从而激化双方的矛盾。
正是以上三个优势，加之在东扩的过程中，没有遇到强有力的，哥萨克们才能以少得可怜的军力，为沙皇打下了西伯利亚乃至远东诺大地盘，奠定了现今俄罗斯领土世界第一的地位。
