剑盾第六位道馆主
玛瓜（剑版独有）
你最喜欢的RPG游戏是什么
作为一名ut党 肯定是undertale啊 多好的RPG IGN满分 steam上售价36元 不过10元我买到了一个天使的故事 10元买到了一个恶魔的故事 10元有好听的背景音乐 6元我发现了许多彩蛋！值了！
古代的将军真的可以做到一个人打上百人吗
公元1555年的时候，一伙，来到大明陪都南京附近烧杀抢掠，战后统计，这伙人居然杀伤4000多人。的战斗力如此彪悍，他们有多少人？最后被歼灭的时候，发现总共70人左右（一种说法是53人，一种说法是72人）。
但这时候，南京及周边有有多少明朝呢？
十二万！十二万，围追这七十多人，最后折腾了八十多天才搞定。
两军对垒，一面是的战斗力，一面是大明守军的战斗力，其结果会是咋样？根本就不用将军以一打百，士兵就够了。
所以，不用说装备到牙齿的将军，就是彪悍一点儿的士兵，也能做到以一打百。
公元537年，东魏和西魏之间爆发了沙苑之战。西魏宇文泰，以不到一万人的，硬是揍垮了西魏高欢的二十万大军。西魏光俘虏就抓了7万多人（有说法是8万），挑了两万能打的，自己留着用。而其余5万多人，全部赶跑。因为俘虏太多，粮食不够吃。
东魏高欢逃跑的时候，在河桥处留下了一个大力士。因为力气太大，所以这家伙根本找不到趁手的兵刃，只能拿一根大棒作战。大力士不仅皮糙肉厚，而且铁甲铁盔装备到了牙齿。王者峡谷里，这就是神装程咬金加神装后羿的组合，要血、血够厚，要攻、攻够猛。关键是守在河桥处，活脱一个猛张飞。然后呢？就是一个大力士对阵一支西魏。这家伙挡在了河桥处，西魏的整支都过不了河。所以，一以打百，根本不算啥；一个人单挑一支才是顶级神操作。
最后怎么玩的？弓箭是王者。西魏特种兵、神射手贺拔仁，请战。贺拔仁直接用弓箭照着大力士的脸上就来了一箭，一箭就搞定。所以，以一敌百的大将，也怕弓箭。
古代大将，往往都是万里挑一的狠角色。所以，一般的士兵根本就别想打过大将。但诸葛亮、陆逊也是统兵大将，却肯定做不到。因为战场上也是有分工的，一批人专门搞指挥、做统帅；一批人亲临战阵、敢死冲锋。
前者如诸葛亮，后者如关云长。那么，大将就一定要亲临战阵吗？像诸葛亮一样，躲在中军旗下，然后羽扇纶巾、笑看樯橹灰飞烟灭，这不行吗？
答案是不行。
诸葛亮手下要是没有几个悍将打头阵，蜀军就不会有战斗力。你完全可以想象一下战场场景：几万大军摆在那里，你拿把扇子就是死命摇晃，也指挥不了。没有、没有电报，还没有扩音器。这时候要冲锋，就要有真正的职业武将扛着大旗、带着士兵带头冲。你一句给我上，完全没人听；往往都是：跟我上，然后士兵们才会齐心协力往前冲。
公元399年，刘裕与刘牢之平定孙恩之乱。刘裕带了几十个特种兵，去搞侦查。但是，运气太差，直接撞上了几千起义军。然后，啥也别说，只能短兵相接、肉搏拼杀。几十个人VS几千个人，眼看刘裕一伙人就被干没了。但刘牢之的援军赶到了，而且全是骑兵。然后，刘裕这伙人带着援军，一口气就把起义军打得落花流水。
既而众骑并至，贼乃奔退，斩获千余人。
斩获千余人，肯定记在了刘裕的名下。但这可不是将军刘裕一个人干的，刘裕后面可是带了一批特种兵。有这批人打头阵，这场仗才会打成完胜。
飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：“吾为诸君破之。”左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。
宋史载，岳飞对战王善、张用所部数十万大军。这种仗怎么打？没别的办法，两军相遇勇者胜。穆率所部八百敢死之士，冲上去就是揍，硬是把数十万大军给揍垮了。而揍垮了之后呢？敌人全线崩溃、我军势如破竹，其他各部宋军立即参与围殴。
那么，大将真能以一打百吗？
真能！但是兰博干不过高度组织化的。所以，大将以一打百，是有条件的。
首先，千军易得、一将难求，这种人才必须是出类拔萃的。你挑个贵族公子哥去战场上赚履历，那就别指望这种人能以一打百了。还有，那种统帅型的将军也不成，比如诸葛亮和袁崇焕之类，必须是岳飞、刘裕这种人。
其次，必须装备到牙齿。头带紫金冠、身穿明光铠、胯下赤兔马、手使青龙偃月刀，人猛、马快、刀利，一个冲锋下去，能多少人就真心不知道了。
第三，主帅不是一个人作战，身边必须要有敢死之士，比如刘裕身边的特种兵，岳飞身边的八百子弟兵。这些人是主帅的真正加持。这些人宁愿自己往弓箭上撞，也要让主帅活下来。甚至，古代军规就专有一条：主将有失、护卫皆斩。
第四，这是最关键的，你得乘势而为。你一个冲锋，就把敌人打成溃军了，接下来就想怎么打就怎么打，以一打百没问题，以一打一千都可能。
如果敌人没被打垮呢？
什么大将也得悲催。
冉闵率军征战慕容鲜卑，乞活军加这位猛将，当真是所向披靡、无往不胜，什么以少胜多的仗都能打出来。后来，慕容鲜卑直接搞了铁索连环马。啥意思？就是把骑兵捆在马上，人就是被砍死也得坐在马上死；而战马之间也用铁索连在一起，人别跑、马也没法跑。这时候，鲜卑骑兵就只能死命往前冲，因为根本就没有退路。而冉闵呢？你确实能杀死第一排，但杀死了人、却乱不了阵，而乱不了阵、敌人就不会崩溃。结果就是冉闵战败被俘。这种仗，你还怎么以一打百？关键是以一打百也没用，因为人家是一支。
真正的战场，到底有没有少林武术？然后，天下武功、唯快不破，大将人猛马快兵器精，然后所向披靡、以一打百。
也就是说，纯靠个人能力，将军能不能以一打百？那么，就只能说没有了。因为凡是做到以一打百的，全是有条件的；而且不是大将一人之力的结果，而是团队乘势作战的结果。
戚继光说，打仗就是：乱刀砍来、乱刀还他。
士兵被组织到密集军阵之中，人挨着人、刀挨着刀。所以，战场上就一个套路：死命砍。你就是练过乾坤大挪移也没用，照样也得抡刀去砍。这么做的好处是“攒鸡毛凑掸子”，谁也别想耍滑头，砍不死敌人就得被敌人看死。而这么做的坏处就是“炸阵”，一旦某点被突破，这个风险点就会蔓延到全军，然后全军崩溃。最要命的点，就是主帅的中军大帐或中军大旗。
宋辽第一次幽州之战，在高梁河激战中，宋军绝对是实力碾压的态势。但是，契丹战神耶律休哥就是利用了“炸阵”的特点，死命猛攻赵光义的黄罗伞盖。而黄罗伞盖一旦败攻破，碾压级的宋军，瞬间全线崩溃。
所以，打仗都有好士兵，得有打不垮的军阵。
什么是好士兵？岳飞的总结，就两条：一个是拿得住枪，一个是口中有唾。拿得住枪，说明没被恐惧征服，这才能打；口中有唾，说明能控制住紧张情绪，脑子还能转。身体能打，就不会成为待宰羔羊，人家拿刀砍你、你知道拿枪还他；脑子能转，就能听到号令，该冲知道冲、该撤知道撤。
所以，大将很重要，但精兵更重要。
我们往往把所有的功劳都记到了名将的头上。但没有精兵，什么名将也没用。北宋两次汴梁之围，不仅银子被抢了、女人被抢了，甚至连皇帝、宗室和朝堂都被抢了。原因就是没有精兵，你什么名将也没用。而南宋四大名将中，岳飞却能逼近开封、韩世忠却能以八千围十万。原因就是：竞争越激烈，打法越相似。你女真人能挑出不要命的，宋朝这方面也能挑出不要命的。拿得住枪、口中有唾的人，总能挑出来。即便挑不出来，也能打出来。
所以，将军以一打百可以有，但将军不能玩兰博的孤胆英雄，而只能玩团队作战和乘势操作。以一打百的前提是：有能战猛将、有敢死精锐、有全军战心，但关键是有溃败之敌。有了这些条件，什么奇迹都可能创造出来；而没有这些条件，便没有奇迹、只有平庸。
罗马军团的战斗力真的要比同时期地中海周边的其它高出许多吗。原因是什么
感谢军迷邀请。
罗马军团，是不是比周边其他战斗力高出很多呢？未必，因为罗马也有“走麦城”的时候，而且输得很惨。但总体来说，罗马军团的战斗力还是比较强的。其原因大致是——实行公民兵制，组织合理，纪律严明，装备精良，赏罚分明。几次改革保证了战斗力的提高。
一，公元前5世纪之前，罗马的军事力量是以氏族部落为基础。兵力不多，步兵加骑兵，应该不超过5000人。罗马王政时期的第6位国王塞尔维乌斯实行了多项改革，其中包括建立了公民兵制——凡17-60岁的有产公民，皆有自备武装和给养服兵役的义务，并规定5个财产等级的公民配备不同的武器装备。此时，重装步兵方阵制已由伊达拉里亚传入罗马。赛尔维乌斯创立了最早的罗马重装步兵，约有6000人，按等级装备有头盔、胸铠、胫甲、圆盾、短剑和长枪等。同时，组成由第4和5等级公民组成的轻装步兵。他还把骑兵增至18个“百人团”，叫森都利亚，分为60个小队，以配合60个步兵“百人团（森都利亚）”作战。这个时期的罗马大概就是这个规模。因为，当时罗马登记的男丁才只有8万人，即便加上占总人口50%的奴隶，也就是30余万人。这个时期，罗马还是个城邦国家。 二，公元前510年，贵族联合平民，了塔克文的王政统治，建立了罗马共和国，由元老院推选两名执政官实施日常管理。此后不久，在沿袭公民兵制和重装步兵方阵制的同时，把原来的一分为二，组成两个军团，分由两个执政官指挥——这是罗马军团的最初形成。每个军团约有3000名重装步兵，配备一定数量的轻装步兵和骑兵。军团采用方阵作战——兵士排成六个横排面敌，武器精良者居前，前面设轻装步兵散兵线，侧翼由骑兵掩护。若两个军团联合作战，则方阵并列对敌。这个战法，其实与春秋战国时期差不多。宋襄公“不鼓不成列”——敌人队列还没列好之前绝不进攻。此时的罗马，虽然也不断打仗，但一般规模很小，也常常是“边境”。而且双方一般选择夏季作战。要打仗了，公民兵就应召出征，打完了再解甲归田。 三，罗马军团打“大仗”，始于公元前481年与邻居维伊（也叫维爱）人的战争。说“大仗”，是因为断断续续打了十年，其间兵士换过好几茬人，而且依然回家种地。直到前396年，罗马军团终于打败了维，这使罗马的疆域扩大了将近一倍。不过，紧接着罗马军团就吃了大败仗。前390年，“山南高卢”人从阿尔卑斯山以南继续南进。罗马人想媾和，高卢人不干，于是罗马军团倾巢而出——最多也就1.5万人，结果大败。如果不是高卢人被别人进攻老巢，大概也就没有后来的罗马帝国了，这次失败，罗马还赔偿高卢人不少黄金。四，不过，罗马人认为是自己的将领卡米路斯把高卢人打败的，元老院授予他“祖国之父”称号——感谢他挽救了国家，并任命他为唯一的执政官，称为“者”。卡米路斯再次对进行改革——首先，是实施军饷制，以解决低等级公民没钱购置武器装备以及维持打仗过程中的给养问题。其次，改进军团结构和战斗阵形。每个军团分成30个连队，每个连队包括2个“百人团”；取消按财产等级所带武器装备安排队列的办法，而是根据年龄、经验和训练程度将重装步兵分为枪兵、主力兵和后备兵，排成三列队。每列各有10个连队，前两列连队各有120人，后备兵连队仅有60人。打起仗来，各连队之间保持间隔，便于前列撤退或后列。这种三列队战法优于密集方阵，既灵活机动，又能相互策应，适于各种地形作战，一直沿用到共和后期。罗马时期的文献非常匮乏，所以有学者认为这种战法变化不是卡米路斯的功劳，而是50年以后的事情。 五，从卡米路斯时期开始，罗马军团的武器装备也在改进。重装步兵的圆盾被凸盾所取代。后来，重装步兵的长枪又被投枪取代并成为主要的进攻武器。再往后，用于近距离肉搏的短剑换成了锋利的双刃西班牙短剑。继续往后，罗马军团配备了攻城槌、弩砲等重型攻城武器；同时还使用各种棚罩和盾牌合成的“龟阵”，以掩护攻城。随着战争频繁和规模扩大，罗马军团也经常从2个临时扩充为4个。每个军团的兵员基本保持在4200-5000人之间。 六，罗马军团的战斗力，和他们战争经验太丰富有关——几乎永远在打仗。另外，与罗马始终纪律严明也有关，这大约是从希腊城邦斯巴达那里学来的。罗马纪律苛严，触犯军令者处死，其他处罚包括鞭笞、服苦役、降薪、降职和剥夺公民权等等。临阵脱逃的，执行“十ー抽杀律”——即全体列队，按抽签十人杀一人。将士立功给以奖赏，将帅取得重大胜利，举行全城式。这是当时周边的其他都做不到的。
七，自公元前四世纪中期开始，罗马军团战绩总体不错。至前338年，打赢了萨莫奈和拉丁同盟。前290年之后，打败了高卢人和爱特鲁里亚人，随后又打败了皮鲁士率领的希腊，罗马控制了整个意大利半岛。后来，罗马继续扩张。罗马军团最强大的时期是公元前二世纪前后。共和末期和帝国初期，罗马军团成为职业化。罗马帝国版图最大的时期，是公元二世纪的安东尼亚王朝皇帝图拉真时期——差不多大半个欧洲、西亚加北非各一部。然后就“日薄西山”走下坡路了。 八，怎么评价罗马军团呢？首先，罗马军团确有过人之处，经验、纪律、战法、装备都不简单。其次，罗马军团不是常胜将军，除了败在高卢人手下，也还败在迦太基汉尼拔等等强将手下，甚至整军团的被消灭。再次，罗马军团的规模并不很大。据说，罗马帝国最强盛时期，罗马有20多个军团分驻埃及、不列颠、莱茵河等地，但真正属于自己子弟兵的人数不很多。即使把这些军团加在一起，能到20万人？大可怀疑。罗马的强大，军力强盛所占比重总体不大，而是天时地利人和的结果。天时，当时的欧洲、西亚、北非，正处于王国时代向奴隶制的帝国时代过渡阶段，弱国小国居多，罗马的崛起占领了先机。地利，罗马和希腊不同，希腊地理条件不适合统一，因此也始终没能形成大统一的希腊，而只是一些小小的城邦，雅典最强盛时也没达到过40万人口，这还是把占约一半的奴隶计算在内。罗马所在的意大利则不同，地理条件便于统一，这为罗马的强大提供了条件。人和，统一以后的意大利半岛，为罗马提供了足够的人力资源，罗马军团很多胜利，是赢在“人口红利”上——相对兵多将广。那为什么人们觉得罗马军团很强大呢？一是西方一些学者难说没有夸大其词之处，二是大约被好莱坞大片的恢宏战争场面影响了。不论从军事思想，战略战术，还是从战争规模，数量，我觉得相比的春秋战国，大概罗马军团还是相差很多的。白起坑杀赵卒四十万再不靠谱，毕竟七国争雄之时的，大约已有3000万人口，七国的合计300万应该会有的。况且孙子等等的兵法不是吹牛吹出来的。
